來(lái)源：經(jīng)鑒

日前，山東五蓮縣人民法院的一份判決書(shū)顯示，日照公交公司原董事長(zhǎng)滕某因受賄被判刑一年半。

一個(gè)月前，日照交通局原局長(zhǎng)崔平因受賄被宣判一個(gè)月?！督?jīng)鑒》注意到，被判的兩人，都出現(xiàn)了同一名行賄對(duì)象：宇通客車(chē)股份有限公司分公司經(jīng)理謝某。

其中，滕某的受賄細(xì)節(jié)引人注目：謝某曾多次用茶葉盒、鈞瓷花瓶等裝50萬(wàn)元現(xiàn)金對(duì)滕某行賄。

細(xì)節(jié)還顯示：中鐵十八局項(xiàng)目經(jīng)理?xiàng)钅碁楦兄x王志強(qiáng)在西安市北客站項(xiàng)目上的幫助，將80萬(wàn)元現(xiàn)金裝兩個(gè)紙箱子里，分兩次送給了王志強(qiáng)。

1

50萬(wàn)現(xiàn)金裝進(jìn)茶葉盒、花瓶一臺(tái)車(chē)回扣4千元

判決書(shū)顯示，滕某，原系日照市公共汽車(chē)有限公司董事長(zhǎng)、日照公交集團(tuán)總經(jīng)理。因涉嫌犯受賄罪，2017年5月13日被逮捕。

2013年時(shí)，日照市政府開(kāi)始通過(guò)招標(biāo)的形式購(gòu)買(mǎi)公交車(chē)輛，日照市公共汽車(chē)有限公司作為使用方，可以建議選擇哪一家汽車(chē)生產(chǎn)廠家合作。滕某作為公交公司的一把手，在協(xié)助日照市政府采購(gòu)公交車(chē)輛時(shí)有一定的發(fā)言權(quán)。

行賄人謝某證實(shí)，2013年—2016年4月，其分6次一共送給滕某現(xiàn)金50萬(wàn)元，現(xiàn)金分別裝在茶葉盒、紅棗盒以鈞瓷花瓶里面。

除了向公交公司的一把手滕某行賄，謝某還向日照交通局原局長(zhǎng)崔平行賄48萬(wàn)元。

崔平在2017年5月2日被紀(jì)委直接從辦公場(chǎng)所帶走談話，兩天后即被“雙規(guī)”。”

判決顯示，崔平在擔(dān)任日照市交通運(yùn)輸局局長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，為宇通客車(chē)股份有限公司在日照市銷(xiāo)售公交車(chē)輛方面謀取利益，于2014年下半年的一天收受該公司銷(xiāo)售經(jīng)理謝某人民幣28萬(wàn)元，于2016年上半年的一天收受謝某(另案處理)人民幣20萬(wàn)元，共計(jì)收受人民幣48萬(wàn)元。

謝某的作證時(shí)說(shuō)：2013年至2016年期間，其擔(dān)任宇通客車(chē)股份有限公司銷(xiāo)售分公司山東大區(qū)公交分公司經(jīng)理。2013年日照市交通局、財(cái)政局、公交公司組織人員到宇通客車(chē)公司考察，崔平也參加了這次考察工作，他負(fù)責(zé)接待。

謝某提出讓崔平在采購(gòu)車(chē)輛時(shí)給予關(guān)照，并表示每采購(gòu)一臺(tái)公交車(chē)給4千元回扣。

2013年，日照市政府公開(kāi)招標(biāo)采購(gòu)車(chē)輛時(shí)，采購(gòu)了70臺(tái)宇通新能源公交車(chē)。同年4月，日照市交通運(yùn)輸局、日照市公共交通有限公司先后與宇通客車(chē)股份有限公司簽訂70倆公交車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同。

2014年，日照市又采購(gòu)了公司60輛公交車(chē)，2015年，采購(gòu)了公司100輛公交車(chē)。

2

宇通在鄭州、貴州皆曝行賄

事實(shí)上，這并不是宇通客車(chē)第一次曝行賄事件了。

就在今年7月，法院公布了原鄭州市供水節(jié)水技術(shù)中心副主任王志錄受賄一審刑事判決書(shū)。其中，賄送人涉及上市公司宇通客車(chē)。

判決書(shū)顯示，2011年4月至2015年7月，王志錄受鄭州市節(jié)水供水技術(shù)中心主任任長(zhǎng)江(另案處理)指使，利用自己擔(dān)任鄭州市供水節(jié)水技術(shù)中心副主任的職務(wù)便利及影響，在鄭州宇通客車(chē)股份有限公司、河南金星啤酒廠、鄭州市中宇軟件有限公司、河南上善科技有限公司節(jié)水改造財(cái)政補(bǔ)助項(xiàng)目中，索取并收受上述四家公司共計(jì)人民幣78萬(wàn)元。

而2017年6月，貴州省盤(pán)縣人民法院公布的一起受賄事件中，鄭州宇通客車(chē)公司為中標(biāo)盤(pán)縣宏財(cái)公交公司公交車(chē)采購(gòu)，向原盤(pán)縣宏財(cái)公共交通服務(wù)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理譚某行賄70000元。

判決稱(chēng)：2013年6、7月份，鄭州宇通客車(chē)公司六盤(pán)水片區(qū)銷(xiāo)售經(jīng)理石某代表宇通公司參與了盤(pán)縣宏財(cái)公司采購(gòu)20輛公交車(chē)的競(jìng)爭(zhēng)性談判，宇通公司順利中標(biāo)，并由其代表宇通公司與盤(pán)縣宏財(cái)公司簽訂了書(shū)面協(xié)議。隨后石某從公司的備用金里拿出了10萬(wàn)元，準(zhǔn)備拿7萬(wàn)元送給譚某。后其到紅果打電話給譚某，在金華酒店附近的路邊上了譚某的車(chē)，上車(chē)后，其從黑色塑料袋里面抽出3沓錢(qián)，共計(jì)3萬(wàn)元放進(jìn)隨身攜帶的包里，將余下的7萬(wàn)元現(xiàn)金連同黑色袋子遞給譚某。

另?yè)?jù)《經(jīng)鑒》了解，自去年以來(lái)，宇通客車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量出現(xiàn)6年來(lái)首次下滑。2017年全年，宇通客車(chē)生產(chǎn)量為6.72萬(wàn)輛，同比下降5.29%;銷(xiāo)售量為6.76萬(wàn)輛，同比下滑4.82%。而這是宇通客車(chē)自2012年披露年報(bào)以來(lái)，6年時(shí)間里首次出現(xiàn)的產(chǎn)銷(xiāo)量下滑。

宇通客車(chē)8月28日最新公布的2018年中報(bào)顯示，其營(yíng)業(yè)收入120億元，同比增長(zhǎng)29.03%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)6.16億元，同比下降23.42%。

標(biāo)簽： 宇通 花瓶 客車(chē)