(資料圖)

被告人因侵犯公民個(gè)人信息罪獲刑罰（副題）

檢察日?qǐng)?bào)訊（記者劉立新 通訊員步豐雷）利用臨時(shí)從事反詐工作的便利條件，張某在朋友王某的誘惑下，多次查詢他人銀行卡有無被凍結(jié)等信息，并收取好處費(fèi)，短短一個(gè)半月內(nèi)非法獲利6萬余元。日前，經(jīng)河南省淇縣檢察院提起公訴，法院以侵犯公民個(gè)人信息罪分別判處被告人張某、王某有期徒刑三年、有期徒刑二年，各并處罰金5000元。

張某是某地區(qū)一機(jī)關(guān)的勞務(wù)派遣人員。2022年2月某天，朋友王某約張某吃飯。席間，王某得知張某因工作臨時(shí)調(diào)動(dòng)，目前從事反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙工作。

幾天后，王某找到張某，想讓其幫忙查詢2張銀行卡是否被凍結(jié)。張某礙于兩人關(guān)系，再加之自己因工作需要每天查詢的銀行卡很多，便對(duì)王某提供的銀行卡號(hào)進(jìn)行了查詢，并將結(jié)果告知了王某。沒過幾天，王某再次發(fā)來一些銀行卡號(hào)碼讓張某幫忙查詢。張某察覺到不對(duì)，便質(zhì)問王某查詢銀行卡的緣由，王某連忙解釋說自己有個(gè)朋友在“跑分”。張某當(dāng)即意識(shí)到自己的行為是違法的，但想到王某一再拜托自己，糾結(jié)過后還是進(jìn)行了查詢。之后沒幾天，王某竟然一次性發(fā)來30多個(gè)銀行卡號(hào)碼要張某幫忙查詢，張某表示拒絕。

眼看瞞不過張某，王某便將經(jīng)過一五一十地告訴了張某，并且聲稱這次需要查詢的30多張銀行卡都是涉賭的。原來，王某此前認(rèn)識(shí)了一個(gè)叫“諾諾”（另案處理）的人，“諾諾”曾向王某說過想找人幫忙查詢電話號(hào)碼信息、銀行卡交易明細(xì)及凍結(jié)情況等，并表示事成之后會(huì)有報(bào)酬。由于所欠外債較多，加之“諾諾”給出的報(bào)酬比較豐厚，王某在得知張某能進(jìn)行信息查詢后，便以幫忙為借口讓張某進(jìn)行查詢，并承諾給一定的好處費(fèi)。

“只要不是涉及電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的銀行卡應(yīng)該問題不大，我還能從中得到點(diǎn)好處，而且王某和我這么多年的交情，他不會(huì)欺騙我?！庇辛诉@種想法的張某從此走上了犯罪道路。

后來，考慮到需要查詢的銀行卡越來越多，王某覺得通過微信和QQ發(fā)送信息不安全，便讓張某在手機(jī)里安裝了翻墻社交軟件，以便進(jìn)行非法查詢。2022年6月，領(lǐng)導(dǎo)找到張某談話，張某這才主動(dòng)交代了自己的犯罪事實(shí)。隨后，張某、王某被抓獲歸案。

經(jīng)查，2022年3月初至4月中旬，張某經(jīng)王某介紹，利用自己工作的便利，將獲取的公民銀行卡凍結(jié)情況等信息以每條180元至240元不等的價(jià)格出售給“諾諾”，其中張某非法獲利6萬余元，王某非法獲利4萬余元。后張某因害怕行為敗露，停止了犯罪行為。到案后，二人均認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)上交違法所得。

淇縣檢察院分別于2022年10月、今年1月以涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪對(duì)張某、王某提起公訴，并提出確定刑量刑建議。近日，法院經(jīng)審理采納了檢察機(jī)關(guān)的量刑建議，作出上述判決。

標(biāo)簽：