(資料圖片僅供參考)

“今日俄羅斯”電視臺4月19日文章，原題：中國在也門停戰(zhàn)中的作用不應被忽視八年半的內(nèi)戰(zhàn)導致也門支離破碎，已直接或間接奪去35萬人的生命，民用基礎(chǔ)設施和供應鏈已崩潰，無數(shù)人死于可治療傳染病。幸運的是，現(xiàn)在看來戰(zhàn)爭可能將結(jié)束。美國媒體報道稱，交戰(zhàn)各方達成一項至少將持續(xù)到今年底的停火協(xié)議。顯然，伊朗與沙特之間的關(guān)系解凍有可能（幫助推動）結(jié)束也門的沖突。最重要的是，這并非是曾承諾幫助結(jié)束沖突的美國——而是中國——為這種外交成就奠定了基礎(chǔ)。即使在美國評論員中，這也不是什么秘密。美媒紛紛援引外交政策專家的說法，將相關(guān)成就歸功于中國。

無疑，也門戰(zhàn)爭是現(xiàn)代史上最殘酷的戰(zhàn)爭之一，但大多數(shù)西方媒體幾乎對此置若罔聞。盡管擁有大量外交資本并與中東有各種聯(lián)系，但承諾制止沖突的華盛頓總是表現(xiàn)得如此反和平?，F(xiàn)在，正如《華爾街日報》報道的，中情局局長伯恩斯對利雅得與地區(qū)對手之間的和解“表示失望”。顯而易見，美國對紛至沓來的和平解決方案“傻了眼”，這種狀況顯然令美國難以理解。

當然，隱藏在這種失望之下的是失落感。任何對美國政治尤其是外交政策有所了解的人都知道，一切都是“大金主”說了算。主要是發(fā)戰(zhàn)爭財和發(fā)仇恨財?shù)拿绹姽秃象w，和平不利于他們的生意。因此，美國官員的“主子”——為他們或他們老板的競選出錢的人——可能很不爽。此類反應也解釋了美國外交為何從本質(zhì)上同和平背道而馳。30余年來，美國一直參與中東的眾多沖突，一直在從煽動、擴散和埋下不和與沖突的禍根中獲利。

另一方面，中國希望以其他方式從中調(diào)停。中國企業(yè)希望出售商品或服務，開發(fā)基礎(chǔ)設施并提供價格實惠的可靠產(chǎn)品。這營造出一種政治環(huán)境，其中穩(wěn)定、可預測性及有序性是備受推崇的價值觀。在也門發(fā)生的可怕的人類悲劇戰(zhàn)爭之所以有望結(jié)束，要在很大程度上歸功于中國的外交。與華盛頓總是掛在嘴邊的所謂“基于規(guī)則的國際秩序”相反，北京相信國際法、聯(lián)合國及各國主權(quán)。這正是越來越多歐洲高層官員——包括最近表態(tài)的法國總統(tǒng)馬克龍——認為中國也能幫助調(diào)解俄烏沖突的原因。（作者布拉德利·布蘭肯希普，丁玎譯）

責編：張青津

標簽：